Blog

Baru-baru ini sedang ramai terkait dengan putusan MK yang memutuskan mengenai batas usia dari Calon Presiden dan Calon Wakil Presiden dimana yang tadinya hanya menyatakan bahwa batas usia adalah 40 (empat puluh tahun) saja sekarang diubah menjadi batas usia adalah 40 (empat puluh) tahun atau pernah/sedang menduduki jabatan kepala daerah. Dalam putusan tersebut ternyata terdapat dissenting opinion yang terjadi antara para Hakim Konstitusi, sebelum membahas lebih lanjut perlu kita ketahui terlebih dahulu apasih yang dimaksud dengan dissenting opinion? Dissenting opinion menurut Black Law Dictionary adalah “An opinion by one or more judges who disagree with the decision reached by the majority. Often shortened to dissent. Also termed minority opinion.” Jika di artikan dalam Bahasa Indonesia berarti pendapat dari satu atau lebih hakim yang tidak setuju dengan keputusan yang dicapai oleh mayoritas.

Melihat hal tersebut apakah terdapat aturan mengenai dissenting opinion? Dissenting opinion diatur dalam Pasal 14 Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, yang berbunyi:

1. Putusan diambil berdasarkan sidang permusyawaratan hakim yang bersifat rahasia.
2. Dalam sidang permusyawaratan, setiap hakim wajib menyampaikan pertimbangan atau pendapat tertulis terhadap perkara yang sedang diperiksa dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari putusan.
3. Dalam hal sidang permusyawaratan tidak dapat dicapai mufakat bulat, pendapat hakim yang berbeda wajib dimuat dalam putusan.
4. Ketentuan lebih lanjut mengenai sidang permusyawaratan sebagaimana dimaksud pada ayat (2) dan ayat (3) diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung.

Selain aturan tersebut terdapat beberapa aturan lainnya mengenai Dissenting Opinion jadi menurut kalian gimana nih terkait putusan yang memiliki perbedaan pendapat dari yang memutusnya?

Seorang anak anggota DPR berinisial GR menganiaya pacarnya yang berinisial DSA. Ia menendang, memukul kepala korban dengan botol minuman, dan kemudian ia menjalankan mobilnya ketika korban sedang bersandar pada bagian mobil yang membuat korban terlindas dan terseret sekitar 5 meter. Korban dinyatakan meninggal dunia di sebuah rumah sakit Surabaya, setelah sebelumnya sempat diberi napas buatan dan ditekan-tekan dadanya oleh GR. GR telah ditangkap dan terancam Pasal 351 dan 359 KUHP.[1]

Pasal 351 KUHP

• Penganiayaan diancam dengan pidana penjara paling lama dua tahun delapan bulan atau pidana denda paling banyak empat ribu lima ratus rupiah;
• Jika perbuatan mengakibatkan luka-luka berat, yang bersalah diancam dengan pidana penjara paling lama lima tahun;
• Jika mengakibatkan mati, diancam dengan pidana penjara paling lama tujuh tahun;
• Dengan penganiayaan disamakan sengaja merusak kesehatan;
• Percobaan untuk melakukan kejahatan ini tidak dipidana.

Pasal 359 KUHP:

“Barang siapa karena kesalahannya (kealpaannya) menyebabkan orang lain mati, diancam dengan pidana penjara paling lama lima tahun atau pidana kurungan paling lama satu tahun.”

Penganiayaan adalah perilaku sewenang-wenang yang dilakukan dengan sengaja oleh seseorang yang mengakibatkan rasa sakit. Ada loh pasal lain yang dapat dikaitkan dengan kasus tersebut, yaitu Pasal 338 dan 354 KUHP.

Pasal 338 KUHP:

Barang siapa dengan sengaja merampas nyawa orang lain, diancam karena pembunuhan dengan pidana penjara paling lama lima belas tahun.

Pasal 354 KUHP:

Barang siapa sengaja melukai berat orang lain, diancam karena melakukan penganiayaan berat dengan pidana penjara paling lama 8 tahun. Jika perbuatan tersebut mengakibatkan kematian, yang bersalah diancam dengan pidana penjara paling lama 10 tahun.

Menurut kalian pasal mana nih yang cocok dengan kejadian tersebut?

[1] 6 Fakta Sadisnya Ronald Anak Anggota DPR RI Aniaya Pacar hingga Tewas. https://news.detik.com/berita/d-6969845/6-fakta-sadisnya-ronald-anak-anggota-dpr-ri-aniaya-pacar-hingga-tewas/1 . 8 Oktober 2023 16.00

Y

Masyarakat kembali gempar dengan munculnya film Ice Cold: Murder, Coffee, and Jessica di mana film tersebut membahas kembali tentang kasus Kopi Sianida yang menyebabkan meninggal nya Wayan Mirna Salihin yang terjadi tanggal 6 Januari 2016 pada saat itu Hakim menjatuhkan vonis penjara kepada Jessica Wongso selaku Terdakwa selama 20 (dua puluh) tahun yang sesuai dengan Pasal 340 KUHP yang menyatakan bahwa:

“Barangsiapa dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain, diancam karena pembunuhan dengan rencana, dengan pidana mati atau pidana penjara seumur hidup atau selama waktu tertentu, paling lama 20 tahun.”

Melihat kepada hal ini banyak pihak yang pro-kontra mengenai putusannya, terdapat pihak yang menyatakan bahwa melihat kepada bukti-bukti yang ada Jessica Wongso sudah dapat ditetapkan sebagai Tersangka, ada juga pihak yang menyatakan bahwa melihat kepada alat bukti yang diberikan Jessica Wongso belum dapat di katakan sebagai Tersangka. Melihat kepada pernyataan para pihak baik yang pro ataupun kontra sebenarnya apakah suatu putusan dapat dilakukan tanpa bukti yang kuat?

Mengenai bukti diatur dalam Pasal 184 ayat (1) Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana yang menyebutkan bahwa:

“Alat bukti yang sah ialah:

1. keterangan saksi;
2. keterangan ahli;
3. surat;
4. petunjuk;
5. keterangan terdakwa.”

Jadi apakah bukti-bukti yang ditampilkan di persidangan telah sesuai? Atau masih terdapat keraguan?

Siswa SMP di Cilacap berinisial MK (15) dan WS (14) ditetapkan menjadi tersangka pembullyan terhadap temannya yaitu FF (14). Pembullyan tersebut terekam dalam sebuah video yang tersebar di media sosial. Kapolresta Cilacap mengatakan bahwa hal tersebut berawal dari korban yang mengaku menjadi sebuah anggota kelompok yang diketuai oleh Tersangka dan menantang kelompok lain. Tersangka tidak menyukai hal tersebut dan memukul hingga menendang korban yang mengakibatkan beberapa luka lebam.

Pembullyan adalah suatu perilaku menyakiti seseorang baik secara mental maupun fisik terhadap seseorang yang bertujuan untuk balas dendam, merasa berkuasa, rasa tidak suka akibat perbedaan, dll. Pembullyan merupakan suatu hal yang dapat mengakibatkan rendah diri, kecemasan berlebihan, depresi, hingga melampiaskan kemarahan kepada orang lain. Bullying merupakan salah satu bentuk kekerasan. Pembullyan kerap terjadi di berbagai lingkungan baik anak maupun dewasa. Pembullyan terhadap anak terjadi di lingkungan bermain bahkan sekolah, yang mengakibatkan korban bully membolos karena takut dibully baik secara fisik maupun verbal.

Menurut Pasal 54 ayat 1 Undang-Undang No. 35 Tahun 2014 :

“Anak di dalam dan di lingkungan satuan pendidikan wajib mendapatkan perlindungan dari tindak Kekerasan fisik, psikis, kejahatan seksual, dan kejahatan lainnya yang dilakukan oleh pendidik, tenaga kependidikan, sesama peserta didik, dan/atau pihak lain.”

Dalam Pasal 75 C menyebutkan bahwa:

”Setiap Orang dilarang menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan Kekerasan terhadap Anak.”

Bagi siapapun yang melakukan pembullyan dapat dikenakan Pasal 170 ayat 1 KUHP:

“Barangsiapa yang dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang, dihukum penjara selama-lamanya lima tahun enam bulan.”

Dalam Pasal 351 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana diatur:

• Penganiayaan diancam dengan pidana penjara paling lama dua tahun delapan bulan atau pidana denda paling banyak empat ribu lima ratus rupiah;
• Jika perbuatan mengakibatkan luka-luka berat, yang bersalah diancam dengan pidana penjara paling lama lima tahun;
• Jika mengakibatkan mati, diancam dengan pidana penjara paling lama tujuh tahun;

Jadi, pembullyan sudah jelas dilarang oleh undang-undang dan terdapat sanksi yang akan dijatuhkan untuk pelaku pembullyan. Apakah sekarang banyak terjadi pembullyan yang dilakukan di area sekolah?

Y

Judi merupakan suatu kegiatan atau permainan dimana para pemain mempertaruhkan sesuatu untuk mendapatkan keuntungan. Dalam Pasal 303 KUHP ayat 3 menjelaskan bahwa:

Yang disebut permainan judi adalah tiap-tiap permainan, di mana pada umumnya kemungkinan mendapat untung bergantung kepada peruntungan belaka, juga karena pemainnya lebih terlatih atau lebih mahir. Di situ termasuk segala pertaruhan tentang keputusan perlombaan atau permainan lain-lainnya yang tidak diadakan antara mereka yang turut berlomba atau bermain, demikin juga segala pertaruhan lainnya.

Teknologi terus berkembang seiring berjalannya waktu, sehingga kegiatan apapun dapat dilakukan secara online termasuk judi. Judi dapat dilakukan secara online dengan bentuk seperti game pada umumnya melalui situs. Iklan judi online dibuat semenarik mungkin agar orang yang melihat iklan tersebut merasa penasaran dan ingin mencoba. Pada awalnya mereka akan memberi kita keuntungan sehingga kita akan terus bermain, tetapi dalam permainan ini, kemenangan bukanlah suatu hal yang mudah. Ketika kita tetap mencoba untuk mendapatkan keuntungan, tanpa kita sadari kita sudah kehilangan banyak uang untuk permainan tersebut. Dalam Pasal 303 KUHP ayat 1 dan 2 berbunyi:

• Diancam dengan pidana penjara paling lama sepuluh tahun atau pidana denda paling banyak dua puluh lima juta rupiah, barang siapa tanpa mendapat izin:

1. Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu
2. Dengan sengaja menawarkan atau memberi/kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tatacara
3. Menjadikan turut serta pada permainan judi sebagai pencarian

• Kalau yang bersalah melakukan kejahatan tersebut dalam menjalankan pencariannya, maka dapat dicabut haknya untuk menjalankan pencariannya itu.

Menurut peraturan tersebut bahwa siapapun yang dengan sengaja melakukan, menawarkan serta memberikan kesempatan untuk bermain atau turut serta dalam usaha tersebut untuk memperoleh suatu keuntungan akan dipenjara maksimal 10 tahun dan denda maksimal Rp. 25 juta. Jadi bukan hanya pemilik/pengelola situs dan pemain judi saja yang dapat dipidana, tetapi siapapun yang mempromosikan situs judi online tersebut akan dikenakan pidana.

Baru-baru ini beberapa artis diintrogasi terkait dugaan mempromosikan situs judi online, salah satunya yaitu Wulan Guritno. Menurut pengakuan, mereka tidak mengetahui bahwa yang dipromosikan adalah situs judi online bukan game online seperti yang diberitahukan kepada mereka. Bahkan terdapat foto Atta Halilintar serta Deddy Corbuzier yang diedit agar terlihat bahwa mereka ada dibalik game online judi tersebut. Menurut Pasal 27 ayat 2 Undang-Undang No. 11 tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik:

Setiap Orang dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan perjudian.

Dan pada pasal 45 ayat 2 berbunyi:

Setiap Orang yang dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan perjudian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 27 ayat (2) dipidana dengan pidana penjara paling lama 6 (enam) tahun dan/atau denda paling banyak Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah).

Berdasarkan peraturan diatas, bahwa setiap orang yang dengan sengaja mempromosikan perjudian secara online sehingga dapat diaksesnya informasi perjudian dapat dipidana maksimal 6 tahun atau denda paling banyak Rp. 1 miliar. Tetapi, bersalah atau tidaknya para artis tersebut bergantung pada bukti yang ada, apakah mereka dengan sengaja mempromosikan situs judi online tersebut atau tidak. Kepolisian sedang mencari bukti untuk menentukan bersalah atau tidaknya mereka. Jika benar bahwa mereka terbukti tidak mengetahui bahwa yang dipromosikan adalah situs judi online, maka memungkinkan bahwa mereka tidak akan dipidana ataupun didenda.